縱使疫情放緩,企業人力資源分配依然緊張,上班族工作本已繁重,當遇到上司突然委派額外工作,難免陷入兩難局面:面對眼前排山倒海的工作量,實在難以「say yes」,但內心又擔心一旦「 say no」會令上司覺得自己能力不濟。此情此境,上班族該如何選擇呢?基督教家庭服務中心盈力僱員服務顧問培訓顧問李淑婷(Catti)認為,say yes並非唯一選擇,上班族可從yes與no之間尋找討論空間,為上司解決難題之餘,更可展示個人實力。
慣性say yes如同「偶像包袱」
Catti指出,很多上班族也有一個錯誤的期望,以為面對老闆的額外工作要求只能say yes,不可拒絕,深信這是作為一個好員工的條件,可展示自己的工作能力,「但這猶如一個『偶像包袱』,最終令上班族覺得定要成為職場的『好好先生』或『好好小姐』才行。」
這種慣性say yes的包袱,會為上班族的工作以至事業發展帶來負面影響。「短期而言,會增加本身的工作量,加上額外工作多是突如其來,會帶來莫大心理壓力,令人難以承受。長期而言,慣性say yes可令上班族出現思維懶惰的情況,因他們不用過濾上司給予的安排和建議,只管答應並跟隨指示去做,久而久之,這種思維模式有機會令他們的思考、應變、解難能力下降,不懂即時回應上司的要求,也難於適應變化多端的就業和營商環境。」
因此,她認為,有實力的員工不一定凡事say yes,反而要放下「偶像包袱」,有計劃地say no,也可顯示個人能力。
Yes與no不用二分法
面對上司安排的額外工作,Catti認為不一定要用二分法來思考,皆因這處境不只有yes或no兩個選擇。「假如上班族認為只能選擇yes或no,便會令自己陷入兩難局面。事實上,在yes和no之間,還有很多討論和選擇空間。」
若想增加討論和選擇空間,先要檢視自己是否有充足的議價能力(bargaining power)。「Bargaining power不是指自己性格是否夠惡,或在辦公室里是否勢力夠大,而是自己是否擁有一些足以say no的有力原因。」
所謂有力的原因包括:
誠然,say no絕非口中說no那麼簡單,Catti建議上班族可透過下列4個步驟來鋪排:
步驟1:先避免個人情緒陷入yes和no的兩難局面,因這樣會帶來負面情緒,令人忐忑不安,難以理性分析自己能否處理眼前的額外工作。
步驟2:要從時間性、工作優先次序、人力物力資源、個人能力等各方面仔細檢視一下,以了解自己是否可應付額外工作。
步驟3:思前想後,如發現自己不可能應付額外工作,可跟上司展開討論,商討增加資源和另覓人手等,過程中看看上司能否另作安排,如可以的話,便不用進入下一個的say no階段。
步驟4:進入say no階段,先向上司道歉,表明自己現正面對時間、人力及能力等各方面的限制,接著便要安撫上司的負面情緒,主動提出折衷方案,讓雙方也能作出讓步。
Catti建議上班族要盡力管理好上司對自己的期望,有需要時要say no,並展示個人的多元能力。
一個say no的真實經歷
Catti曾任職於跨國企業,專責培訓工作,當時公司正準備在巴西開設分公司並進行招聘,上司要求她到巴西協助處理當地招聘和員工保險事宜。
她當時的上司很惡,同事們一向不敢拒絕工作安排,然而,面對一些不屬個人專業範疇的職務,她再三思考:「我本身從事培訓工作,對招聘和員工保險事宜認識不多,我期望集中在培訓方向發展,加上工作上未必有足夠時間協助處理分公司的招聘項目……」經連串檢視後,她決定向上司say no。
雖說那是一個say no行動,但事實上,那是一個開展討論的過程。Catti說:「我跟上司說,假如他想我處理那個項目,希望公司可增加各方面的資源, 如人力和時間等,然後再問他,那個項目在時間安排上,是否有斟酌空間,好讓由專責的同事處理呢?」
她又指,say no之重點在於為上司提出解決方案。「我當時跟上司說,即使我未能全盤參與巴西分公司的招聘項目,也可集中做招聘前的資料搜集和聯繫工作,如聯絡巴西當地的招聘顧問作出安排,然後請上司另覓其他專責同事接手工作,這樣可令雙方也有讓步的空間,既可滿足上司部分期望,又不令上司覺得自己能力不夠。」
Say no並不是「卸膊」
Catti坦言,say no是一個反映個人能力的機會。
她說:「上班族的工作能力多少,跟凡事say yes的行為並不存有等號;反之,say no後提出解決方案,可讓上司了解即使面對限制,你仍能在短時間內檢視個人和團隊的工作實況,並構思解決辦法並跟管理層溝通,過程背後可反映你具備時間管理、風險管理、溝通、解難、資源分配等多方面的能力。因此,上班族不要視say no為包袱,反而學懂say no是負責任行為,而不是卸膊行為。」
文:田西蒙
按此即睇完整原文